×
Mini-audit GEO · 22 septembre 2026
Nous avons posé à ChatGPT et à Google trois questions qu'un client pose avant d'acheter un jogging. Voici ce qu'ils répondent, les sources qu'ils lisent, et ce qui manque pour que Sweet Pants y apparaisse.
01 — Résultat
Fragile : vous existez, mais rarement au moment où le client choisit
Ce que dit le score
Sur 5 réponses d'IA, Sweet Pants apparaît 0 fois.
Un client qui pose ces questions voit Nike, Adidas, Lululemon, LEMAIRE, AMI Paris.
Le bon point : les IA ont accès à tout votre site. C'est le contenu qui manque.
Calculé sur 3 questions, 1 essai par question et par moteur. Google n'a pas affiché de réponse IA pour la question 2.
1 525 adresses en français
Dates présentes
✓Liste des pages à jour
Blog posts
Add a short description for your blog.
✕Blog vide : 0 article
02 — Ce que répondent les IA
Trois questions qu'un client taperait vraiment, sans connaître la marque. Pour chacune : les marques citées, la sous-question que l'IA s'est posée, et les principales sources qu'elle a lues.
ChatGPT cite 8 marques
Google cite 8 marques
✕Sweet Pants n'apparaît dans aucune des 2 réponses.
La sous-question que ChatGPT s'est posée
meilleures marques jogging homme Nike Adidas Puma Uniqlo Asics Under Armour Lululemon 2026
✕Non couvert
L'IA cherche avec des noms de marques en tête. Sweet Pants n'en fait pas partie.
Principales sources lues par les IA
14 sources citées par ChatGPT, 10 par Google. Liste complète en annexe.
✕Page dédiée sur votre site : aucune. La plus proche liste des produits sans répondre : https://www.sweet-pants.com/collections/pantalon-m-fw26
ChatGPT cite 4 marques
Pas de réponse IA affichée pour cette question.
Recommandé par ChatGPT
99,99 €Nike Tech Fleece, suivi de 4 autres modèles Nike et adidasAbsent de la réponse
95 €Vos pantalons Straight et Slim : https://www.sweet-pants.com/pages/fit-fw26-pants✕Dans le budget du client, et pourtant Sweet Pants n'apparaît pas.
La sous-question que ChatGPT s'est posée
meilleur jogging pantalon sport moins de 100 euros Nike Adidas Asics France
✕Non couvert
Principales sources lues par ChatGPT
11 des 12 sources sont des pages de marques (Nike, adidas, Asics) : l'IA lit directement les sites des marques.
✕Page dédiée sur votre site : aucune.
ChatGPT cite 4 marques
Google présente « la marque française de référence »
✕Sweet Pants, marque française du jogging, n'apparaît dans aucune des 2 réponses.
ChatGPT a lu la page « à propos » de LEMAIRE. Votre site n'a pas de page « à propos ». Nous n'avons pas trouvé le mot « française » sur votre page d'accueil, une fiche produit, la page pantalons homme ni la FAQ.
La sous-question que ChatGPT s'est posée
marques françaises jogging haut de gamme luxe Lemaire Ami Paris Officine Générale
✕Non couvert
Principales sources lues par les IA
14 sources citées par ChatGPT, 1 par Google. Liste complète en annexe.
✕Page dédiée sur votre site : aucune.
03 — La référence
Page citée deux fois par ChatGPT dans sa réponse à la question 1.
Ce n'est pas une question de budget. C'est une question de structure.
04 — Cartographie
51 sources distinctes dans les 5 réponses, classées par type.
✕Vous n'êtes dans aucun de ceux cités
✕Le vôtre ne dit pas qui vous êtes
✕Pas de page Wikipédia trouvée
✕Absent des revendeurs cités
Les comparatifs « meilleures marques de jogging »
Les guides « marques françaises »
Ce qui existe déjà et qu'on peut réactiver
La presse a parlé de vous, mais il y a longtemps. Aucune de ces pages n'est citée aujourd'hui par les IA.
05 — Par où commencer
Sept actions, dans cet ordre.
| Action | Effort | Impact | |
|---|---|---|---|
| 1 | Créer une page dédiée par question testéeLes 3 questions n'ont aucune page à elles. | Moyen | Fort |
| 2 | Couvrir les sous-questions sur le choix d'une marque de jogging et le budget2 sous-questions non couvertes sur ce sujet. | Moyen | Fort |
| 3 | Créer la page « qui vous êtes, d'où vous venez »Elle répond à la sous-question sur les marques françaises haut de gamme. Aucune page « à propos » aujourd'hui. | Rapide | Fort |
| 4 | Fixer une seule version de votre histoirePages Mode écrit « Fondée en 1982 », les Galeries Lafayette « Née en 2012 », et votre site ne dit rien. | Rapide | Moyen |
| 5 | Faire vivre le blogLa page existe, avec zéro article et le texte par défaut de l'outil. 16 des 51 sources citées sont éditoriales. | Lourd | Fort |
| 6 | Entrer dans les comparatifs et guides déjà cités par les IACeux listés en section 04. | Lourd | Fort |
| 7 | Rediriger les anciennes adresses de votre siteLes moteurs remontent encore des pages de l'ancien site. Les 2 testées aboutissent à une page d'erreur. | Rapide | Moyen |
06 — La suite
Ce mini-audit donne une photographie. Le Plan d'action GEO de RobZ IA la transforme en feuille de route.
| Ce mini-audit | Le Plan d'action GEO |
|---|---|
| 3 questions, 2 moteurs, 1 essai | 25-30 questions sur ChatGPT (5 essais), les réponses IA de Google et Perplexity (2 essais) |
| Un score sur 4 piliers | L'audit complet : 30+ points en 7 catégories |
| Les sous-questions listées | La matrice sous-questions × pages : quelle page couvre quelle intention |
| « Vos concurrents sont cités » | Votre part de citations chiffrée face à 3 concurrents, suivie dans le temps |
| Une page de référence déconstruite | Les modèles de page à appliquer aux vôtres + une checklist de 16 points |
| Aucun contenu produit | Le plan éditorial complet : page principale et articles satellites |
| 7 actions | Le plan détaillé par canal : articles, pages, Reddit, vidéos, avis, LinkedIn, presse |
| 3 vérifications techniques | Les spécifications prêtes pour votre développeur |
| Un score à un instant T | Le tracking mensuel et la priorisation du mois |
Un call de 30 minutes pour dérouler ce document ensemble, quand vous le souhaitez.
Prendre RDV →Annexe
Toutes les vérifications ont été faites le 22 septembre 2026.
Autres sources, non ouvertes
Autre source, non ouverte
Autres sources, non ouvertes