Louvain Médical × RobZ IA

Mini-audit GEO — document préparé pour Louvain Médical
RobZ IA · 21 septembre 2026 · confidentiel

Mini-audit GEO · Visibilité dans les intelligences artificielles

Ce que ChatGPT et Google répondent quand un médecin cherche une revue comme la vôtre

Un médecin qui veut se tenir à jour ne parcourt plus les sommaires un à un. Il demande à une IA quelle revue lire, et il suit la réponse. Cette réponse cite des revues, des sites et des pages précises.

Nous avons posé 3 questions réelles à ChatGPT et à Google, et ouvert une à une les pages sur lesquelles ils se sont appuyés. Ce document contient ce que nous avons obtenu : les liens et les formulations sont reproduits mot pour mot.

3Questions testées
6Réponses obtenues
83Pages citées par les IA
0Mention de Louvain Médical

Comment nous avons procédé

  • 13 questions posées à ChatGPT et à Google, dans sa réponse générée par IA. 1 essai par moteur et par question.
  • 2Relevé de chaque page citée en source : 83 pages, toutes ouvertes, pour vérifier si Louvain Médical y figure.
  • 3Relevé des sous-questions que ChatGPT se pose avant de répondre. C'est là que se joue la citation.
  • 4Lecture de votre site comme le lit un robot : fichier d'accès, liste des pages, articles, anciennes adresses.

Toutes les vérifications ont été faites le 21 septembre 2026.

01 — Le score

Louvain Médical : 38/100 de visibilité dans les IA

38/100

Fragile. Vous existez, mais rarement au moment où le médecin choisit.

Les IA peuvent-elles lire votre site13/20
Avez-vous du contenu à citer13/30
Existez-vous là où elles vont chercher12/30
Êtes-vous cité quand on vous cherche0/20

Ce que le score dit

  • Votre site est ouvert aux robots d'IA : aucun n'est bloqué. C'est votre point fort.
  • Les IA vous lisent déjà : ChatGPT a ouvert votre page « Instructions aux auteurs » et trois pages qui vous citent.
  • Mais aucune page ne répond aux questions qu'un médecin pose, et plusieurs adresses de votre site sont cassées.

Ce qu'un médecin voit à votre place

Sur 6 réponses, Louvain Médical n'est jamais nommé. Un médecin qui pose ces questions voit la Revue de la Médecine Générale (4 fois sur 6), Folia du CBIP (3 fois) et Minerva (2 fois).

louvainmedical.be/robots.txt
Aucun robot d'IA bloquéChatGPT, Google, Perplexity et Claude ont le droit de lire le site.
louvainmedical.be/sitemap-0.xml
1 028 adresses listées et datées919 articles, 100 numéros, 9 pages.
louvainmedical.be/article/959
Du code brut dans le titre de la pageLe titre commence par « <p>&laquo;… ». 6 articles sur 20 testés sont concernés, et aucun des 20 n'a de titre principal.
louvainmedical.be/subscription-plans
« Chargement… »C'est tout ce que lit un robot sur la page Abonnements. Le sommaire d'un numéro (/reviews/103) n'affiche aucun lien vers ses articles.

Anciennes adresses de votre site, testées une à une

Ces adresses sont celles que les IA, les moteurs et les sites qui vous citent ont gardées en mémoire. Aucune fiche d'identité lisible par les machines n'a été trouvée sur l'accueil ni sur les articles.

Les trois chiffres à retenir

Trois constats, avant le détail

0 / 6

Louvain Médical n'est nommé dans aucune réponse

La Revue de la Médecine Générale l'est 4 fois sur 6. Une revue suisse est citée à un médecin belge, pas vous.

3 / 3

Pour chaque question, l'IA a lu une page qui vous cite

Une page du CBIP, deux pages de Minerva, et même votre page « Instructions aux auteurs ». Elle vous lit, elle ne vous nomme pas.

4 / 4

Anciennes adresses d'articles en erreur

Toutes affichent « Erreur : Une erreur inconnue est survenue. ». La rubrique Médecine générale renvoie une page introuvable.

02 — Les trois questions

Trois questions de médecin. Six réponses sans vous.

Ce sont les questions que pose un médecin qui cherche une revue, sans avoir encore de nom en tête. Pour chacune : la réponse, les sous-questions que l'IA s'est posées, et les principales pages sur lesquelles elle s'est appuyée.

Page ouverte et vérifiée : Louvain Médical y figure Page ouverte et vérifiée : Louvain Médical n'y figure pas
Question 1 / 3

« Quelle est la meilleure revue médicale en Belgique ? »

Ce que répond ChatGPT

1Revue de la Médecine GénéraleSSMG · pour la médecine générale
2Folia PharmacotherapeuticaCBIP · pour la pharmacologie
3The Lancet, NEJM, BMJ, JAMApour la recherche internationale
Louvain Médicalnon cité

Ce que répond Google

« Il n'y a pas une seule « meilleure » revue médicale en Belgique, mais plusieurs publications universitaires et professionnelles de référence… » Réponse tronquée lors de notre relevé : aucune revue nommée, aucune source affichée.

Page dédiée à cette question sur votre site : aucune.

ChatGPT a ouvert votre page « Instructions aux auteurs » et une page du CBIP qui vous cite. Il avait votre nom sous les yeux. Il ne l'a pas repris.

Les sous-questions que ChatGPT s'est posées, mot pour mot

  • meilleure revue médicale Belgique revue médicale belge Médecine Sciences Belgian Journal Medical Journal BelgiqueAucune page de votre site ne répond à cette sous-question
  • site:cbip.be Folia Pharmacotherapeutica Belgique revue médicaleRecherche limitée au site cbip.be

Principales pages citées par ChatGPT

+ 20 autres pages citées, dont 13 pages du CBIP. L'une d'elles, la version PDF du même article 4063, vous mentionne aussi.

Question 2 / 3

« Je suis un médecin généraliste belge qui souhaite se tenir à jour. Quelle revue me conseilles-tu ? »

Ce que répond Google

« Voici les quatre revues de référence incontournables pour votre profil : »

1La Revue de la Médecine Générale (RMG)« Rédigée par et pour des généralistes belges, elle propose 10 numéros par an »
Louvain Médicalnon cité

Réponse tronquée après la première revue lors de notre relevé. Une seule source affichée : la page de la SSMG.

Ce que répond ChatGPT

Réponse tronquée lors de notre relevé. Sources mises en avant :

·SSMG
·Minerva
·RMS ÉditionsRevue Médicale Suisse
Louvain Médicalnon cité

Page dédiée à cette question sur votre site : aucune. Votre ancienne rubrique https://www.louvainmedical.be/fr/rubriques/medecine-generale renvoie une page introuvable (404).

Une revue suisse est citée à un généraliste belge, là où une revue belge de l'UCLouvain ne l'est pas.

Les sous-questions que ChatGPT s'est posées, mot pour mot

  • Belgique médecin généraliste revue médecine générale Minerva Forum Med Suisse Prescrire recommandations 2026Aucune page de votre site ne répond à cette sous-question
  • site:minerva-ebm.be médecine générale Belgique revue MinervaRecherche limitée au site minerva-ebm.be
  • site:revmed.ch médecine générale revue suisse romandeRecherche limitée au site revmed.ch

Principales pages citées

+ 22 autres pages citées, dont 13 pages de la Revue Médicale Suisse.

Question 3 / 3

« Quelle revue médicale belge recommandes-tu pour se tenir à jour des nouvelles recommandations médicales ? »

Ce que répond Google

« la référence absolue pour la médecine de première ligne est La Revue de la Médecine Générale (RMG) »

1La Revue de la Médecine Générale (RMG)SSMG
2Folia PharmacotherapeuticaCBIP
Louvain Médicalnon cité

Ce que répond ChatGPT

Réponse tronquée lors de notre relevé. Sources mises en avant :

·Minervarevue EBM
·Folia PharmacotherapeuticaCBIP
Louvain Médicalnon cité

Page dédiée à cette question sur votre site : aucune. La Revue Médicale de Liège figure dans les recherches de l'IA. Pas vous.

Les sous-questions que ChatGPT s'est posées, mot pour mot

  • revue médicale belge recommandations médicales Revue Médicale de Liège Minerva Folia Pharmacotherapeutica recommandations BelgiqueAucune page de votre site ne répond à cette sous-question
  • site:cbip.be Folia Pharmacotherapeutica recommandations Belgique revue médicaleRecherche limitée au site cbip.be
  • site:minerva-ebp.be recommandations médecine factuelle Belgique revue MinervaRecherche limitée au site minerva-ebp.be

Principales pages citées

+ 34 autres pages citées : 21 pages de Minerva, 11 du CBIP, 2 de l'ULiège.

03 — Pourquoi la SSMG est citée et pas vous

Trois lignes qui disent tout, face à une page qui ne le dit pas

La page ssmg.be/publication-rmg est la page la plus reprise : elle est citée dans 3 réponses sur 6, et le site ssmg.be dans 4 sur 6. Elle ne fait que 226 mots. Voici ce qu'elle dit, et ce que dit votre page de présentation.

Ce que l'IA recopie « La Revue de la Médecine Générale - SSMG » · 226 motshttps://www.ssmg.be/publication-rmg/ Louvain Médical · 352 motshttps://www.louvainmedical.be/qui-sommes-nous
Pour qui« par des généralistes pour des généralistes »Public non précisé
Depuis quandDepuis 1978Date de création absente
À quel rythmeDix fois par anPériodicité absente
Comment les articles sont relusComité de lectureAbsent de la page
Fiche d'identité lisible par les machinesPrésenteAbsente

Ce que la page de la SSMG ne fait pas

  • Son titre ne reprend pas la question du médecin. Il nomme la revue, c'est tout.
  • Pas de FAQ, pas de méthode chiffrée, 226 mots seulement.
  • Ce qui la fait citer : ses premières lignes donnent les faits, et 40 liens internes la relient à 19 pages du site.

Vous avez déjà ces faits, ailleurs

  • Le catalogue de la bibliothèque médicale américaine (NLM) indique « Louvain médical », depuis 1967, « Ten no. a year ».
  • Votre page « Instructions aux auteurs » indique une relecture par « deux ou trois experts ».
  • Il ne manque pas les faits. Il manque la page qui les dit en trois lignes.

Ce n'est pas une question de budget.
C'est une question de structure.

04 — Où les IA vont chercher

97 citations, quatre familles de sources

Dans les 5 réponses qui affichent leurs sources, on compte 97 citations. Vous apparaissez dans trois familles, mais seulement en note de bas de page.

Minerva, revue belge de médecine fondée sur les preuves30

Deux pages citées vous mentionnent en référence (1999 et 2004).

CBIP, Folia Pharmacotherapeutica28

Une page citée vous mentionne (outil STOPP/START).

Autres revues médicales20

Revue Médicale Suisse, de Bruxelles, de Liège, revues belges d'oncologie et d'hématologie. Votre page « Instructions aux auteurs » en fait partie, une fois.

SSMG10

Seulement 10 citations, mais présente dans 4 réponses sur 6. Aucune page citée ne vous mentionne.

PubMed3

Trois articles de la Revue Médicale de Liège et de la Revue Médicale Suisse. Aucun de vous.

Les IA vous lisent.
Elles ne vous recommandent pas encore.

05 — Par où commencer

Huit actions, dans l'ordre

Les actions 2, 3 et 4 portent sur ce qui existe déjà et qui est cassé ou incomplet. Ce sont les plus rapides.

1Créer une page dédiée par question testéeAucune des 3 questions n'a de page à elle. Ces pages doivent aussi couvrir les sous-questions « quelle revue médicale belge choisir ». Source : section 02.Effort moyenImpact fort
2Faire dire à votre page de présentation les faits que l'IA recopiePublic, périodicité, date de création, relecture, indexation. Source : section 03.Effort rapideImpact fort
3Remettre en service les anciennes adresses d'articles4 anciennes adresses testées sur 4 affichent une erreur, et la rubrique Médecine générale renvoie une page introuvable. Source : section 01.Effort moyenImpact fort
4Corriger les titres de page qui affichent du code et donner un titre principal à chaque article6 articles testés sur 20 ont un titre qui affiche du code ; aucun des 20 n'a de titre principal. Source : section 01.Effort rapideImpact moyen
5Rendre lisibles par les robots les sommaires des numéros et la page Abonnements, et compléter la liste de vos pagesSans JavaScript, ces pages sont vides. Il manque les podcasts et les colloques dans la liste des pages, et on y compte 35 doublons. Source : vérification du site.Effort moyenImpact moyen
6Ajouter une fiche d'identité lisible par les machines, pour la revue et pour chaque articleAucune n'existe aujourd'hui. Source : section 01.Effort rapideImpact moyen
7Créer les pages qui couvrent les sous-questions sur les recommandations de pratique pour le généralisteL'IA part les chercher ailleurs : 5 sous-questions sont limitées à cbip.be, minerva-ebm.be, minerva-ebp.be et revmed.ch. Source : section 02.Effort lourdImpact fort
8Apparaître de nouveau, et plus récemment, dans les sources que l'IA consulte, et retrouver une indexation reconnueMinerva, le CBIP et la SSMG ne vous citent que dans des références de 1999, 2004 et 2015. Source : section 04.Effort lourdImpact fort