Mini-audit GEO · Préparé par Robin Machard, RobZ IA
Fenxi vue par ChatGPT et par Google
Fenxi Technologies conçoit des applications web, mobiles et des produits data depuis Maisons-Alfort. Le site est solide : un blog vivant, 132 articles bilingues, un résumé pour les IA déjà en place.
Ce document ne mesure qu'une chose : ce que ChatGPT et les réponses IA de Google répondent aujourd'hui quand un client cherche une agence comme la vôtre — et pourquoi ils citent d'autres noms.
La méthode, en clair
01 — Le résultat
Fenxi : 35/100 de visibilité dans les IA
Calculé sur 12 essais réels : 3 requêtes × 2 essais × ChatGPT et réponses IA de Google.
Votre point de départ
- Votre site est ouvert à tous les robots des IA. Aucun n'est bloqué.
- Votre résumé pour les IA — le llms.txt — est déjà en place, bilingue et complet. C'est rare.
- Le blog est vivant : 132 articles, datés, signés, mis à jour.
Ce qui coûte le score
- Les IA ne vont pas chercher sur votre site en premier. Elles vont sur les annuaires — vous n'y êtes pas.
- Aucune page de fenxi.fr ne répond aux questions que l'IA se pose réellement.
Allow: /
Services · Réalisations · Articles
FR + EN
213 URL — avec dates · sans ces 3 pages
02 — Ce que répondent les IA
Trois requêtes, douze essais, zéro citation
Trois questions qu'un décideur tape vraiment avant de choisir une agence. Chacune posée deux fois à ChatGPT et deux fois aux réponses IA de Google.
« Quelle est la meilleure agence pour développer une application web sur mesure en France ? »
→ChatGPT et Google répondent par une shortlist nominative, puis demandent le budget et le type d'application.
Les 12 marques citées
Fenxi citée 0 fois sur les 4 essais de cette requête.
Les sous-questions que l'IA s'est posées — mot pour mot
- ❌
meilleures agences développement application web sur mesure France 2026
Essai 1 · aucune page de fenxi.fr n'y répond - ❌
meilleures agences développement application web sur mesure France agence web sur mesure 2026
Essai 2 · aucune page de fenxi.fr n'y répond
site:fenxi.fr : aucune page du site ne nomme ni ne classe d'agences. Les réponses IA de Google n'ont pas exposé de sous-questions.Les principales sources citées
- ❌https://www.sortlist.fr/developpement-web/france-fr
- ❌https://www.lafabriquedunet.fr/agences/pages/agences-developpement-web-ile-de-france-paris
- ❌https://www.yoobi.fr/categories/developpement-web/
- ❌https://www.codeur.com/blog/meilleures-agences-web-paris/
- ❌https://trustfolio.co/articles/top-meilleures-agences-web
- ❌https://www.yieldstudio.fr/blog/top-5-des-entreprises-de-developpement-web-en-france
+ 12 autres URL relevées sur cette requête. Aucune ne mentionne Fenxi.
« Meilleures agences de développement d'application mobile »
→Les deux moteurs répondent par un classement. ChatGPT ajoute un tableau « votre besoin → l'agence à regarder ».
Les 8 marques citées
Fenxi citée 0 fois sur les 4 essais de cette requête.
Les sous-questions que l'IA s'est posées — mot pour mot
- ❌
meilleures agences développement application mobile France 2026
Essais 1 et 2 · aucune page de fenxi.fr n'y répond - ❌
agence développement mobile France Theodo Yield Studio Octo Technology
Essai 2 · aucune page de fenxi.fr n'y répond
site:fenxi.fr : « application mobile » n'apparaît que dans l'étude de cas Immoshoot et en passant dans deux articles. Aucune page dédiée. Les réponses IA de Google n'ont pas exposé de sous-questions.Les principales sources citées
- ❌https://www.sortlist.fr/app-mobile/france-fr
- ❌https://www.lafabriquedunet.fr/agences/pages/agences-application-mobile
- ❌https://www.yoobi.fr/categories/developpement-application-mobile/
- ❌https://agenceapplicationmobile.fr/agence-application-mobile/paris/
- ❌https://feedbax.fr/agence-application-mobile/france
- ❌https://www.codeur.com/blog/agence-application-mobile/
- ❌https://www.yieldstudio.fr/agence-application-mobile
+ 14 autres URL relevées sur cette requête. Aucune ne mentionne Fenxi.
« Notre application interne est lente et obsolète, quelle agence me conseilles-tu pour la refondre ? »
→Google écarte d'emblée les « agences web généralistes » et oriente vers le logiciel métier.
Les 11 marques citées
11 agences nommées. Aucune n'est Fenxi.
Les sous-questions que l'IA s'est posées — mot pour mot
- ❌
agence refonte application interne SaaS UX France agence développement logiciel sur mesure
Essai 1 · aucune page de fenxi.fr n'y répond - ❌
agence refonte application métier interne Paris UX UI développement logiciel
Essai 2 · aucune page de fenxi.fr n'y répond
site:fenxi.fr : le mot « refonte » apparaît sur la page Studio et dans plusieurs articles, mais aucune page ne traite la refonte d'une application métier interne. Les réponses IA de Google n'ont pas exposé de sous-questions.Les principales sources citées
- ❌https://thecodingmachine.com/
- ❌https://wiz.fr/build
- ❌https://thetribe.io/tribu-paris/
- ❌https://agence-scroll.com/developpement-saas
- ❌https://www.arquen.fr/
- ❌https://www.clicconcept.com/refonte-application-logiciel-sur-mesure/
- ❌https://trustfolio.co/membres/tech-et-produit/developpement/paris
- ❌https://www.yieldstudio.fr/blog/top-5-des-entreprises-de-developpement-web-en-france
+ 20 autres URL relevées sur cette requête. Aucune ne mentionne Fenxi.
03 — La page que les IA préfèrent
Pourquoi Yield Studio est citée et pas vous
Yield Studio est une agence, comme vous. Son site est cité comme source dans 6 réponses sur 12. Voici la page exacte que les IA reprennent, face à la vôtre qui s'en approche le plus.
- ✅Le titre reprend la requête : « Top 10 des agences de développement web en France (2026) »
- ✅Elle nomme et classe dix agences, une par sous-titre
- ✅Un tableau comparatif dans la page
- ✅Auteur nommé et date visible
- ❌Le titre ne reprend aucune requête relevée : « Agence tech à Paris : comment choisir la bonne en 2026 ? »
- ❌Aucune agence nommée, aucun classement
- ❌Aucun tableau comparatif
- ❌Sous-titres génériques, qui ne répondent à aucune sous-question
Ce n'est pas une question de budget, c'est une question de structure.
04 — Cartographie
Où les IA vont chercher
89 citations relevées sur les 12 essais, classées par type de source. Les IA ne lisent pas votre site en premier : elles lisent les annuaires.
Annuaires et comparateurs
Sortlist 8 réponses sur 12 · La Fabrique du Net 7 · Yoobi 4 · agenceapplicationmobile.fr 4 · Codeur 3 · Trustfolio 3 · Feedbax 1
Sites d'agences cités comme source
Yield Studio 6 réponses sur 12. Une agence concurrente devient la source qui répond à la question.
Classements « top 10 agences » publiés par des tiers
Blogs et sites spécialisés qui publient leur propre palmarès d'agences.
Presse en ligne
Aucune mention de Fenxi trouvée dans la presse sur ces requêtes.
✅ Ce qui existe déjà
- ✅Fiche Google — « Fenxi, entreprise de logiciels à Maisons-Alfort », 5,0 sur 1 avis · ChatGPT a affiché un bloc de fiches Google avec les notes sur 2 essais
- ✅Profil Feedbax — 5,0 sur 1 avis · Cloud 30 % · Applications mobiles 20 % · UX 20 % · Web 15 % · Infogérance 15 %
❌ Ce qui n'existe pas
- ❌Sortlist · La Fabrique du Net · Yoobi · Codeur · Trustfolio · agenceapplicationmobile.fr — les six annuaires les plus cités. Aucun profil.
- ❌Topya · Impli · Prestamatch · Edvido · d-open — aucun profil.
- ❌Trustpilot — aucun profil.
Le profil Feedbax existe, mais il n'apparaît pas sur la page classement que l'IA cite — celle des « 392 prestataires ». Être inscrit ne suffit pas : il faut apparaître sur la page que l'IA lit.
Le mécanisme fonctionne déjà chez vous, sur un seul sujet : Koïno cite Fenxi comme baromètre de prix dans au moins 6 articles, Darkin Production dans 3, Elevateco dans 1. Jamais dans un classement d'agences.
05 — Plan d'action
Par où commencer
Huit actions, dans cet ordre. Chacune part d'une observation de ce document, pas d'une bonne pratique générale.
06 — La suite
Ce document mesure. Le Plan d'action exécute.
Ce mini-audit établit une absence sur trois requêtes. Il ne suffit pas à trancher un classement, ni à produire une ligne de contenu. C'est précisément l'écart.
| Ce mini-audit | Le Plan d'action GEO |
|---|---|
| 3 questions, 2 moteurs, 2 essais chacun | 25-30 questions × ChatGPT (5 essais), réponses IA de Google, Perplexity (2 essais) |
| Un score sur 4 piliers | L'audit complet : 30+ points en 7 catégories |
| Les sous-questions listées | La matrice sous-questions × pages : quelle page couvre quelle intention |
| « Vos concurrents sont cités » | Votre part de citations chiffrée face à 3 concurrents, suivie dans le temps |
| On déconstruit la page la plus citée | Les modèles de page à appliquer aux vôtres + une checklist de 16 points |
| Aucun contenu produit | Le plan éditorial complet : page principale + articles satellites, commerciaux et informationnels |
| — | La page auteur rédigée : expertise, expérience, autorité |
| 8 actions | Le plan détaillé par canal : articles, pages, subreddits, vidéos, avis, LinkedIn, presse, sources déjà citées à contacter |
| 3 verdicts techniques | Les spécifications prêtes pour votre développeur : accès des robots, liste des pages, résumé pour les IA, fiches d'identité machine, correctifs |
| — | L'étude propriétaire ou le baromètre : la donnée qu'aucun concurrent ne peut copier |
| Un score à un instant T | Le dashboard, le tracking mensuel et la priorisation du mois |