Agence ShortMini-audit GEO · Avant l'audit
Ce que ChatGPT et Google répondent quand on cherche une agence vidéo verticale
Mesuré le 20 août 2026. Trois questions qu'un client d'Agence Short taperait vraiment dans une IA, sans connaître la marque. Aucun critère n'a été noté sans vérification.
01 — Résultat
Agence Short : 39/100 de visibilité dans les IA
39/100
Fragile — vous existez, mais rarement au moment où le client choisit→ Les IA peuvent-elles lire votre site14/20
→ Avez-vous du contenu à citer9/30
→ Existez-vous là où elles vont chercher9/30
→ Êtes-vous cité quand on vous cherche7/20
Mesuré sur 3 questions, deux moteurs, 6 essais.
Ce que le score dit
- L'Aperçu IA Google vous cite en premier sur une requête — ChatGPT ne vous cite sur aucune des trois.
- Aucune page d'offre : votre sitemap ne contient que des études de cas.
- Vos 58 études de cas sont maillées entre elles, mais aucune ne porte de titre distinct.
/robots.txt
Aucune règle de blocage — tous robots ouverts
/sitemap.xml
61 URL, aucune date, que des études de cas
/blog
404 — absent du menu et du sitemap
02 — Ce que répondent les IA
Trois requêtes, trois réalités
Trois prompts qu'un client d'Agence Short taperait vraiment dans une IA, sans connaître la marque.
Requête 1 / 3
« Quelle est la meilleure agence de vidéo verticale en France ? »
ChatGPTAbsente
- 1Esekai
- 2Gust
- 3Nothing
- 4Stride-up
- 5Hoocq
- 6Bonjour Media
Aperçu IA GoogleCitée #1
- 1Agence Shortavec lien ✓
1/2essais
Agence Short citée 1 fois sur 2 essais sur cette requête — uniquement par Google.
Sous-questions posées par l'IA
- ✅« meilleure agence vidéo verticale France TikTok Reels Shorts »couvert
- ✅« agence production contenu vertical TikTok France UGC Reels »couvert partiellement
Sources citées
- esekai.agency
- agencegust.com
- nthg.fr
- stride-up.fr
- hoocq.fr
- bigow.design
- obeevi.fr
- orbis.agency
- hiving.me
- aljocafilms.com
- justacote.com
- plateya.fr (×2)
- takema-studio.com
- agence-synqro.fr
- agenceshort.fr ✓
- viro-agency.com
- studiok7.fr
Requête 2 / 3
« Mes publicités vidéo TikTok ne convertissent pas, quelle agence pour déléguer ça ? »
ChatGPTAbsente
- 1Juicy Creative
- 2Liedel LAM
- 3ADMS.Paris
Aperçu IA GoogleAbsente
- 1Neads
- 2Katall
- 3Utopia
Agence Short n'apparaît sur aucun des 2 essais. C'est la question la plus proche d'un achat des trois testées.
Sous-questions posées par l'IA
- ❌« agence TikTok Ads France performance marketing e-commerce TikTok Shop »non couvert
- ❌« TikTok Creative Center France agence publicité TikTok performance »non couvert
Sources citées
- ads.tiktok.com (7 URL)
- juicycreative.fr
- liedel.fr
- adms.paris
- tiksell-agency.fr
- maykd.com
- kleek-agency.com
- digiflow-agency.fr
- nthg.fr
- neads.io
- katall.fr
- eskimoz.fr
- sortlist.fr (×4)
- impli.fr
- convertix.fr
- bridgeo.fr
- vidjet.com
- ecommerce-nation.fr
- senek.com
Requête 3 / 3
« Quelle agence pour produire mes créas vidéo Meta et TikTok ? »
ChatGPTAbsente
- 1Stride-up
- 2Katall
- 3KATCHY
- 4Takema Studio
- 5Donutz
- 6Brancy
Aperçu IA GoogleAbsente
- 1Neads
- 2The Source
- 3Ben&Vic
- 4The Browz
Agence Short n'apparaît sur aucun des 2 essais, alors que vos packs sont publics.
💰ChatGPT affiche les tarifs concurrents : Takema 9 vidéos à 2 160 € HT, Brancy 6 vidéos à 2 100 € HT — vos packs ne sont pas dans la comparaison.
Sous-question posée par l'IA
- ❌« agence creative ads Meta TikTok UGC France créas publicitaires vidéo »non couvert
Sources citées
- stride-up.fr (×2)
- katchy.fr
- takema-studio.com (×2)
- donutzdigital.com
- agencebrancy.fr
- esekai.agency
- nexusinfluence.site
- onyx-digital.fr
- growthopportunity.fr
- thefrenchpellicule.fr
- neads.io
- thesource.social
- benandvic.com
- the-browz.com
- eskimoz.fr
- roads.social
- impli.fr
03 — La référence
Pourquoi Esekai est citée et pas vous
Esekai est la source la plus citée de la requête 1 : 5 de ses URL, et le choix n°1 de ChatGPT. Ce n'est pas une question de budget. C'est une question de structure.
esekai.agency
Studio UGC Paris
- ✓Balise titre qui annonce le service
- ✓Titre principal (H1) explicite
- ✓4 pages service, 6 pages secteur, 12 pages ville, un blog
2 306 mots · 176 liens internes
agenceshort.fr
Étude de cas Père & Fish
- ✕Balise titre générique : « Agence Short » sur les 58 études de cas
- ✕Aucun titre principal
- ✕3 types de pages seulement, aucune page d'offre
365 mots · 43 liens internes
04 — Cartographie
Où les IA sont allées chercher — 81 sources citées
Les IA
vont chercher →
vont chercher →
51Pages de sites d'agencesla première destination — vous n'en avez aucune
12Classements tiersprésente chez Plateya et Synqro — absente de Takema, Convertix, E-Commerce Nation
7Annuairesabsente de Sortlist (94 agences) et Impli
3Vidéostutoriels de particuliers — canal non tranchable sur 3 questions
Sur 81 sources citées, vous n'avez aucune page d'offre — votre sitemap compte 61 URL, toutes des études de cas.
05 — Plan d'action
Par où commencer
1
Donner un titre propre à chacune des 58 études de casLa page Père & Fish porte la balise « Agence Short » et n'a aucun titre principal.
2
Créer une page par offre : créas publicitaires, contenu organique51 des 81 sources citées sont des pages service d'agences ; vous n'en avez aucune.
3
Créer des pages qui répondent aux 3 sous-questions non couvertesPublicité TikTok, créas Meta, e-commerce — sous-questions des requêtes 2 et 3.
4
Entrer dans les classements qui citent vos concurrents et pas vousTakema Studio, Convertix, E-Commerce Nation — 12 des 81 sources sont des classements.
5
Ouvrir un profil sur Sortlist et Impli7 citations d'annuaires dans les réponses, absence vérifiée sur les deux.
6
Compléter la fiche d'identité machineFAQ, offres, études de cas — et corriger l'adresse Organization, aujourd'hui renseignée comme « / ».
7
Publier un résumé du site pour les IA et dater les pages du sitemap/llms.txt renvoie une 404, le sitemap n'a aucune date.
✓Ce qui va déjà bien : vos robots ne bloquent aucune IA, et vos 61 avis Trustpilot à 4,7 sont une base solide.
06 — La suite
Ce document mesure. Le Plan d'action exécute.
| 3 questions, 2 moteurs, 6 essais | 25-30 questions × ChatGPT (5 essais), réponses IA de Google, Perplexity (2 essais) |
| Un score sur 4 piliers | L'audit complet : 30+ points en 7 catégories |
| Les sous-questions listées | La matrice sous-questions × pages : quelle page couvre quelle intention |
| « Vos concurrents sont cités » | Votre part de citations chiffrée face à 3 concurrents, suivie dans le temps |
| On déconstruit la page la plus citée | Les modèles de page à appliquer aux vôtres + une checklist de 16 points |
| Aucun contenu produit | Le plan éditorial complet : page principale + articles satellites, commerciaux et informationnels |
| — | La page auteur rédigée : expertise, expérience, autorité |
| 7 actions | Le plan détaillé par canal : articles, pages, subreddits, vidéos, avis, LinkedIn, presse, sources déjà citées à contacter |
| 3 verdicts techniques | Les spécifications prêtes pour votre développeur : accès des robots, liste des pages, résumé pour les IA, fiches d'identité machine, correctifs |
| — | L'étude propriétaire ou le baromètre : la donnée qu'aucun concurrent ne peut copier |
| Un score à un instant T | Le dashboard, le tracking mensuel et la priorisation du mois |
Le suivi mensuel reprend le tracking, votre part de citations face à trois concurrents, les briefs d'articles et la priorisation du mois.